Uit het assessment, van dinsdag 20 mei jongstleden, is gebleken dat onze analyse niet goed in onze eigen woorden verwoord staat op papier.

In principe hebben we het als groep goed in ons hoofd zitten, echter moet het voor de begeleiders, Joke Lunsing en Maarten Kloppenburg, van de minor concepting ook zichtbaar/ tastbaar/ ruikbaar/ hoorbaar en wellicht proefbaar zijn. Op aanraden van hen gaan we ons complete projectplan verwerken in een magazine. Dit magazine zal onze analyse en ons concept duidelijk moeten overbrengen op de begeleiders. Vandaag hadden we afgesproken magazines mee te nemen, en die te beoordelen. Aangezien niemand hier mee aan de gang ging, heb ik het voortouw genomen, en een template-beoordelingsformulier gemaakt. Aan de hand van dit formulier hebben we verschillende magazines beoordeeld. De magazines die ik beoordeeld heb staan onderaan deze post gelinkt.

Uiteindelijk is er gekozen voor een magazine waarop we die van ons gaan baseren. Met waar nodig punten uit de andere magazines ter verbetering. De titel van dit, overigens Duitse, magazine is “Mozart”. Bekijk de afbeeldingen via de volgende twee links: foto van de cover, en een foto van de inhoud.

Mozart cover
Mozart inhoud

Beoordelingen van mijn hand:


REAGEER / GEEF JE REACTIE

XHTML: a abbr acronym b blockquote code em i strike strong

Ga omhoog

Magazine beoordelingen

NIEUWSTE / LAATSTE BERICHTEN

TAG / CLOUD

Amsterdam analyse assessment beoordeling boksclinic boksen Buro Beeldwerk competenties creatief samenwerken de veenhoop diploma driehoeksperspectief feedback fotografie geld gulden snede hempenserweg inspirationLab kernkwadranten keuzes Lable LAN leeuwarden lifehacking magazine mentorgesprek Money as Debt normen en criteria notulen onderzoek P.C. Hooftstraat pop projectmanagement propedeuse SNS Bank socioloog spss startmeting tesselschadestraat tutorgesprek tweetle video VOORT weblog zwerver