Gisteren is week zestien begonnen met een bijeenkomst in de minor-ruimte van Concepting. Iedere ‘kiem’ heeft in vijf minuten tijd uitgelegd wat er gebeurd is in de afgelopen week, en wat en gaat gebeuren in de komende week.

Na deze status updates heeft onze, de Lable, groep een startmeting gehad. Deze startmeting wordt in andere minoren ook wel tussentijds assessment genoemd. Bij concepting is het echter geen beoordelingsmoment, maar zoals de naam al doet vermoeden een meting-moment. Tijdens dit ‘moment’ waren twee begeleiders, te weten Maarten Kloppenburg en Joke Lunsing, aanwezig. Zij hebben exact 60 minuten hun mond gehouden, en ons als groep laten vertellen en verantwoorden wat er tot nu toe door ons gedaan en gevonden is. Helaas waren we hier als groep, door gebrekkige communicatie onderling, niet (goed) op voorbereid. Toch hebben we het uur gevuld. Iedereen binnen de groep heeft zijn of haar zegje gedaan. De feedback-formulieren zijn ingescand, en heb ik onderaan deze post gelinkt.
Tevens zijn er notulen gemaakt door mij, die ook onderaan gelinkt zijn.

Conclusie – ingedeeld per competentie
+ = positief, o = algemene info, – = verbeterpunt

Algemeen
o Denk aan inhoud, vorm, functie
o Werktempo omhoog
o Denk aan bewijsvoering bij assessment, alleen mondeling is niet genoeg

Analyse
+ Onze groep gebruikt veel verschillende manieren (projectjes, research) van analyse
+ Iedereen is met analyse bezig
o Gericht met elkaar verbindingen van bevindingen op papier zetten -> conclusie/visie van en over de verbindingen tussen de sub-projecten
o Meer mensen op de analyse van ‘visualisering van waarde’ -> verbinden aan hedendaagse technieken
- Wat is de hoofdvraag (rode draad), en in hoeverre ligt daar de focus op binnen de groep?
- Wat is het innovatieve multimediale concept, en in hoeverre zit dat verbonden aan hoofd/subvragen?

Hedendaagse technieken
o Onderdeel van analyse
o Trends, ontwikkelingen in kaart brengen, welke zijn wel en niet nuttig? En welke versterken het eindproduct?
- Niet inzichtelijk, wat willen we hier mee?

Overleg met externen
+ Goed initiatief
+ Goede contacten
+ Goede reflectie!
+ Weblog ter verduidelijking is prima!
+ Goede basis met elkaar -> vertrouwen en veiligheid
o Wat is de rol van de Wiki, wellicht alleen voor verbindingen, conclusies, verwerking, rode draad?
- Verwerking, conclusies (terugkoppelen op hoofdvraag)
o N.a.v. goede basis -> Professioneel en inhoudelijke kwaliteit neerzetten
o Elkaar aanspreken op bijdrage!

Vakgebieden
+ Veel gebruik verschillende bronnen
o Denk aan bewijsvoering assessment bij, alleen mondeling is niet genoeg
o Let op N02 en N03! -> http://wiki.nieuwedenkers.nl/pmwiki.php?n=Algemeen.Minorwijzer#Vakgebieden
N01 Geeft een helder overzicht van gebruikte bronnen
N02 Beoordeelt verkregen informatie op betrouwbaarheid

Eindproducten
o Kijk C02 van Analyse -> link
C02 De multimediadesigner ontwerpt een concept
N01 Het creatief proces wordt ontwikkelt, gebruikt, toegepast en inzichtelijk gemaakt voor derden
N02 Diverse mogelijkheden worden gezien, ervaren, geconcretiseerd en inzichtelijk gemaakt
N03 Gemaakte keuzes worden beargumenteerd
N04 Er is een visie ontwikkelt die een beargumenteerde afweging tussen inhoud, vormgeving, functie en techniek laat zien
N05 De visie vloeit logisch voort uit de getrokken conclusies van de analyse

Feedback 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Notulen 1, 2